Sobre el futuro del periodismo…

Uno de los problemas que hemos tratado en clase es la disminución en importancia de la prensa escrita (como en periódicos) que ha sido reemplazada poco a poco por los medios digitales; y, aunque muchos de estos medios son también escritos, han perdido la habilidad de transmitir reportajes de largo aliento o complejidad. Creo que estamos viendo esto como un problema de transformación de medios, y aunque esta es probablemente parte de las causas, olvidamos que no solo un medio se transforma con avances técnicos sino que también lo hace para responder a cambios en su público. Mi punto es, no solo tenemos nuevos medios informativos porque tenemos la nueva herramienta del Internet, estos nuevos medios también responden a un nuevo público, y podemos estar confundiendo ambas causas. Por ejemplo: ¿Cómo sabemos que los artículos cortos están primando sobre los largos y profundos porque ahora se lee en el mobil? También puede ser porque el público ya no está dispuesto a dedicar el mismo tiempo a informarse. ¿Cómo sabemos que los periódicos están luchando con el nuevo modelo “gratis de Internet” y esta es una causa de su declive? Y no que el Internet y sus contenidos gratis son la aparición de un nuevo público al que informarse con contenidos de calidad no le importa lo suficiente como para pagar. Creo que muchos de los cambios en el periodismo están siendo excusados como consecuencias de un cambio tecnológico y no como un cambio en la importancia e interés que el público le otorga a mantenerse informado. Los cambios tecnológicos con toda seguridad tienen un impacto en los medios de información, pero aún más grande es el cambio generacional y social. Y creo que estamos confundiendo los unos con los otros. Mi punto es: si hoy en día tuviésemos como sociedad el mismo interés en mantenernos informados sobre los acontecimientos nacionales que tuvimos durante los 80’s, con toda seguridad el modelo pre-pago estaría funcionando en los periódicos digitales. No solo el medio a cambiado, el público también lo ha hecho. Un buen ejemplo de esto es “Last week tonight” una serie de reportajes de profundidad hechas por un comediante que se presentan dentro de un canal (analógico y digital) con modelo de pre-pago. Y el público parece estar dispuesto a hacer el pago en este caso. Probablemente porque se trata de una forma cómica de transmitir las noticias. Es decir: No es un problema de transformación de la tecnología lo que hace que el público no esté dispuesto a pagar por contenidos en Internet, es una trasformación del público la que hace que ya no posea el interés necesario para hacer un pago por mantenerse informado, a excepción de “Last week tonight” en cuyo caso no paga solo por información sino también por entretenimiento. Así que la pregunta sería no solo el futuro del periodismo con los nuevos medios  digitales sino el futuro del periodismo con el nuevo público del espectáculo, como transmitir una noticia cuando estas compitiendo con “Game of thrones” por la atención del espectador. Es decir: ¿Como han cambiado los medios digitales al público que lo hace tener un menor interés por el periodismo?